Network
KARAWANGPOST - Amber Heard ingin Johnny Depp kembali ke pengadilan. Dokumen tambahan yang diperoleh yang menunjukkan pengacara Heard telah mengajukan banding atas kasus pencemaran nama baik mantannya, Depp.
Pada 21 Juli, surat-surat itu diajukan di Fairfax County, Virginia, lokasi persidangan mereka sebelumnya.
Dilansir dari TMZ, seorang juru bicara dari kubu Amber Heard memberikan sebuah pernyataan.
Baca Juga: Pacar Hamil di Luar Nikah, Apa Boleh Dinikahi? Ini Penjelasannya
"Kami percaya pengadilan membuat kesalahan yang mencegah putusan yang adil dan adil sesuai dengan Amandemen Pertama,"
"Oleh karena itu kami mengajukan banding atas putusan tersebut. Sementara kami menyadari pengajuan hari ini akan menyalakan api unggun Twitter, ada beberapa langkah yang kami lakukan. perlu diambil untuk memastikan keadilan dan keadilan." Katanya.
Sementara itu, juru bicara Johnny Depp mengatakan kepada outlet:
"Oleh karena itu kami mengajukan banding atas putusan tersebut. Sementara kami menyadari pengajuan hari ini akan menyalakan api unggun Twitter, ada beberapa langkah yang kami lakukan. perlu diambil untuk memastikan keadilan dan keadilan." Katanya.
Sementara itu, juru bicara Johnny Depp mengatakan kepada outlet:
"Juri mendengarkan bukti ekstensif yang disajikan selama persidangan enam minggu dan sampai pada putusan yang jelas dan bulat bahwa terdakwa sendiri mencemarkan nama baik Mr. Depp dalam beberapa kasus. Kami tetap percaya diri dalam kasus kami. dan bahwa putusan ini akan tetap berlaku."
Baca Juga: Sinopsis Film Horor The Victim, Tayang Malam Ini di ANTV: Menguak Misteri Pembunuhan Miss Thailand
Depp menggugat Heard untuk pencemaran nama baik dan $ 50 juta, dan dia menggugat balik $ 100 juta.
Juri pada bulan Juni mendukung Depp, menyetujui bahwa opini Heard yang mengklaim bahwa dia adalah penyintas kekerasan dalam rumah tangga adalah fitnah.
Akibatnya, ia dianugerahi $ 10 juta sebagai ganti rugi dan $ 5 juta sebagai ganti rugi.
Depp menggugat Heard untuk pencemaran nama baik dan $ 50 juta, dan dia menggugat balik $ 100 juta.
Juri pada bulan Juni mendukung Depp, menyetujui bahwa opini Heard yang mengklaim bahwa dia adalah penyintas kekerasan dalam rumah tangga adalah fitnah.
Akibatnya, ia dianugerahi $ 10 juta sebagai ganti rugi dan $ 5 juta sebagai ganti rugi.
Sebagai bagian dari batasan hukum Virginia, hakim segera menurunkan angka $5 juta menjadi $350.000.
Baca Juga: Demi Tinggalkan Manchester United, Ronaldo Rela Digaji Rendah
Tuntutan balasan Heard juga berakhir dengan kemenangan parsial untuknya, karena juri menghadiahkan $ 2 juta sebagai ganti rugi berdasarkan pernyataan yang dibuat oleh salah satu pengacara Depp. Heard baru-baru ini meminta uji coba baru, tetapi ditolak.
Selama percakapan dengan Today's Savannah Guthrie, pengacara Heard, Elaine Charlson Bredehoft bertanya apakah aktris tersebut bermaksud untuk mengajukan banding atas putusan bulan lalu.
Ketika ditanya apakah Heard dapat membayar penghakiman $ 10,35 juta, Charlson Bredehoft menjawab, "Tidak, tentu saja tidak."
Tuntutan balasan Heard juga berakhir dengan kemenangan parsial untuknya, karena juri menghadiahkan $ 2 juta sebagai ganti rugi berdasarkan pernyataan yang dibuat oleh salah satu pengacara Depp. Heard baru-baru ini meminta uji coba baru, tetapi ditolak.
Selama percakapan dengan Today's Savannah Guthrie, pengacara Heard, Elaine Charlson Bredehoft bertanya apakah aktris tersebut bermaksud untuk mengajukan banding atas putusan bulan lalu.
Ketika ditanya apakah Heard dapat membayar penghakiman $ 10,35 juta, Charlson Bredehoft menjawab, "Tidak, tentu saja tidak."
Baca Juga: Jadwal TV SCTV Jumat 22 Juli 2022: Ada FTV, Buku Harian Seorang Istri dan Cinta 2 Pilihan
Menurut pendapatnya, Heard kalah dalam kasus ini karena tim hukum Depp mampu menjelekkan dia dan menekan sejumlah besar bukti, termasuk catatan medis.
Seperti yang dia jelaskan, mereka tidak diizinkan untuk memberi tahu juri tentang sejumlah besar bukti dari gugatan pencemaran nama baik Depp terhadap The Sun UK karena melabelinya sebagai pemukul istri pada tahun 2018.
Depp secara konsisten membantah pernah melecehkan Heard tetapi kalah dalam kasus tersebut pada tahun 2020.
Seperti yang dia jelaskan, mereka tidak diizinkan untuk memberi tahu juri tentang sejumlah besar bukti dari gugatan pencemaran nama baik Depp terhadap The Sun UK karena melabelinya sebagai pemukul istri pada tahun 2018.
Depp secara konsisten membantah pernah melecehkan Heard tetapi kalah dalam kasus tersebut pada tahun 2020.
Baca Juga: Hari Bakti Adhyaksa, Jaksa Agung: Jangan Ambil Untung dari Setiap Perkara yang Ditangani
Pengacara juga mengatakan "tidak mungkin" juri tidak terpengaruh oleh posting media sosial yang "mengerikan" dan bias terhadap Amber.
"Itu benar-benar miring. Ini seperti Colosseum Roma bagaimana mereka melihat seluruh kasus ini. Saya menentang kamera di ruang sidang, dan saya merekamnya dan menentangnya karena sifat sensitif dari ini, tetapi itu menjadikannya kebun binatang." katanya.
Benjamin Chew dan Camille Vasquez, pengacara Depp, juga berbicara dengan Guthrie dan mendiskusikan kemungkinan banding.
Pengacara juga mengatakan "tidak mungkin" juri tidak terpengaruh oleh posting media sosial yang "mengerikan" dan bias terhadap Amber.
"Itu benar-benar miring. Ini seperti Colosseum Roma bagaimana mereka melihat seluruh kasus ini. Saya menentang kamera di ruang sidang, dan saya merekamnya dan menentangnya karena sifat sensitif dari ini, tetapi itu menjadikannya kebun binatang." katanya.
Benjamin Chew dan Camille Vasquez, pengacara Depp, juga berbicara dengan Guthrie dan mendiskusikan kemungkinan banding.
Baca Juga: Jadwal TV RCTI Jumat 22 Juli 2022: Saksikan Dibalik Kisah Misteri, Ikatan Cinta dan Dunia Terbalik
"Kami merasa sangat yakin bahwa tidak ada kesalahan yang membenarkan segala jenis banding yang berhasil," kata Chew.
Chew menanggapi kekhawatiran tentang pengaruh media sosial pada anggota juri.
"Kami merasa sangat yakin bahwa tidak ada kesalahan yang membenarkan segala jenis banding yang berhasil," kata Chew.
Chew menanggapi kekhawatiran tentang pengaruh media sosial pada anggota juri.
"Tidak, saya tidak berpikir ada alasan untuk percaya bahwa juri melanggar sumpah mereka. Dan sekali lagi, saran itu mengecewakan untuk didengar." Chew menambahkan.
"Itu ada di mana-mana, tetapi pada saat yang sama, mereka ditegur setiap malam. Dan mereka sangat menghormati pengadilan dan prosesnya, dan mereka melakukan yang terbaik yang mereka bisa." Vasquez melanjutkan.***
"Itu ada di mana-mana, tetapi pada saat yang sama, mereka ditegur setiap malam. Dan mereka sangat menghormati pengadilan dan prosesnya, dan mereka melakukan yang terbaik yang mereka bisa." Vasquez melanjutkan.***
